錯誤的配方組合～致癌物篇

錯誤的配方組合～致癌物篇
分類：達人進階篇
2008/10/24 00:10

這是你的清潔品中有Cocamide DEA這個成分嗎？文章中，網友的提問，我想得將回覆再次跟大家分享一下。

網友問：

老師：既然同一種成分會因製法不同，而產生不同的刺激性，那麼即使看成分，也無法知道它的製造方法以及刺激性大小，保險起見，是不是含有上述成分的產品，都避開不使用呢？不過真要這樣做，市面上的商品，大概就先淘汰調一半以上吧...



老師答覆：
科學越是發達，對產品的「安全」要求就相對越高。

從尚無大礙的觀點來看，可以「漸進式」的淘汰含有這一類成分的商品，從從臉部清潔產品開始來把關。

這一類泛指：Cocamide DEA、Lauramide DEA、Cocamide MEA、Linoleamide MEA、Myristaminde DEA、Oleamide DEA、Stearamide MEA等。



就如您所想，目前市面上使用這類增稠劑的商品，還超過一半，成分本身是好是壞，末端消費者無能力辨識。

我在文章中特別提到「國際知名品牌」已經有不少包括洗臉、洗髮、沐浴類，是「完全」排除使用上述的這一類成分的了。這麼明白說的目的是在引發網友的注意，挑起本土廠商（品牌與工廠）的重視，這樣大環境的進步才會更快，消費者的保障就會更多。

從這幾年來，先進國家，對這一類成分不斷的提出安全質疑來看，不久的將來，這類增稠劑會退出文明國家的化妝品工業，只剩落後國家使用吧。

目前，在國內化妝品工廠尚未能全面有這樣的認知的尷尬時期，過度的強調這個成分不好，只會讓工廠直接讓這個成分在全成分欄中消失（有加，但不寫了），這樣吃暗虧的，仍然是消費大眾。

台灣人真的「太聰明了」，當聰明人的理念裡少了誠信、道德、責任，就會演變成聰明的騙術～～只寫消費者想看的成分，消費者不想見到的成分，就都不寫上去！我最感慨的，也就是這樣的效應。提出來，當然是想促進產業更進步，但商人的邏輯可不全是這樣。



關於Cocamide DEA，有機會因為殘餘的DEA 而與硝酸鹽類防腐劑(Preservative nitrate)產生作用，生成亞硝胺。這是眾所周知的致癌物！

所以，在產品中，不宜同時存在的配伍還有以下的鹼劑與防腐劑，這也是會產生亞硝胺的組合！

鹼劑：TEA（即Triethanol amine）、DEA(即Diethanolamine)、MEA(即Monoethanolamine)

防腐劑：Bronopol(即2-Bromo-2-nitropropane-1,3-diol)



對照自己的保養品看看吧，老師已經在網路品牌上發現這種組合了！